tag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post8267755413234821127..comments2024-02-05T16:24:46.229+08:00Comments on TatMing's Studio: VB vs C# 2011版達Minghttp://www.blogger.com/profile/02737175640783400236noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-55134102603062521862011-03-05T17:00:54.000+08:002011-03-05T17:00:54.000+08:00我覺得VB少D功能0者。絕對不能認同"VB只是適合學校教學使用或兒童Langauge&qu...我覺得VB少D功能0者。絕對不能認同"VB只是適合學校教學使用或兒童Langauge"。Zeus Chohttp://www.zeuscho.hk/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-78951226037079131332011-03-05T22:33:23.000+08:002011-03-05T22:33:23.000+08:00其實嚴格來講, 分別不大.例如C#有Yeild , VB有Left()/Right()/Mid(),...其實嚴格來講, 分別不大.<br><br>例如C#有Yeild , VB有Left()/Right()/Mid(),但大家其實都可以互相自己寫代替Function,只是MS幫你預先寫好咁解.<br><br>不過我自己工作上都見慣不怪....<br>你同老闆講寫開VB ,老闆 => :o_o: :dead: :frown: :wonder2: :surprise: :zzz: :clown: :fuck: <br>你同老闆講寫開C# ,老闆 => :wink: :tongue: :slick: :kiss: :hoho: :good: :flowerface: :bouncy: :biggrin:達MiNGhttp://www.netatlantis.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-36505159212428052052011-03-11T17:36:33.000+08:002011-03-11T17:36:33.000+08:00不因來自VB.NET 同 VB 係完全兩回事, 而MS 最支持的 1st priority lang...不因來自<br>VB.NET 同 VB 係完全兩回事, <br><br>而MS 最支持的 1st priority language 由 VB 唔係轉左去 VB.NET, 而係 由VB 轉去 C#<br><br>好多人都只能同意, C# 係同 .NET 一齊設計的原生 language,<br>而 VB.NET 係由 VB 昇級到 .NET 平台的中間產品(雖然後來一直都有更新)Dennishttp://hkdennis2k.homeip.net/noreply@blogger.com