tag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post1990128040320927555..comments2024-02-05T16:24:46.229+08:00Comments on TatMing's Studio: jQuery - 當Javascript Ajax遇上Loop達Minghttp://www.blogger.com/profile/02737175640783400236noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-72372588563252975972010-07-27T17:45:38.000+08:002010-07-27T17:45:38.000+08:00太早就下定論,Browser 是程式是會改變的做一個 window.setTimeout win...太早就下定論,Browser 是程式是會改變的<br>做一個 window.setTimeout window.clearTimeout 的測試,很快就可以發現這兩個的本身就有 racing condition 的問題 clearTimeout 不能很準確的在把 setTimeout 設定的內容清除小竹http://finalgreen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-74552910970801854212010-07-27T18:44:23.000+08:002010-07-27T18:44:23.000+08:00僅管 Browser 本身是使用 Single Thread 如文章所說。API 使用上還是有可能產...僅管 Browser 本身是使用 Single Thread 如文章所說。API 使用上還是有可能產生 Thread-safe 問題<br><br>如:Sliverlight 支援 Thread, Sliverlight 本身的 API 不一定 Thread-safe小竹http://finalgreen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-36964510779035083862010-07-27T18:48:33.000+08:002010-07-27T18:48:33.000+08:00修正: 應該說 設定的內容可被準確清除,但是 setTimeout event 還是有可能多被...修正: 應該說 設定的內容可被準確清除,但是 setTimeout event 還是有可能多被 fire 一次小竹http://finalgreen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-880240131395666753.post-76010387498655476742010-07-27T19:03:19.000+08:002010-07-27T19:03:19.000+08:00抱歉,剛剛回的都離題了,應屬於 setTimeout/clearTimeout 及 Sliverli...抱歉,剛剛回的都離題了,應屬於 setTimeout/clearTimeout 及 Sliverlight 自己的問題,與本文無關小竹http://finalgreen.blogspot.comnoreply@blogger.com